,,

上海君威鋼絲繩拉力測試方法有哪些？鋼絲繩拉力測試有什么方法？鋼絲繩是現(xiàn)代社會(huì)必不可少的材料之一。人們的日常生活離不開它的支持。從家庭到社會(huì)，它的應(yīng)用都是很多的。由此可以看出該產(chǎn)品的重要性。每個(gè)人都會(huì)看到鋼絲繩的應(yīng)用，例如起重機(jī)，挖掘機(jī)，架空索道，電梯，吊橋等。在這些產(chǎn)品中，鋼絲繩起著重要的作用。盡管如此，近年來，由于各個(gè)制造商生產(chǎn)的鋼絲繩質(zhì)量不同，因此在出廠之前進(jìn)行檢查已經(jīng)成為鋼絲繩行業(yè)的主要問題。為了確保鋼絲繩的質(zhì)量，制造商必須對(duì)鋼絲繩進(jìn)行拉伸試驗(yàn)。在這些實(shí)驗(yàn)中，必須有質(zhì)量檢查員在場以進(jìn)行特殊的質(zhì)量評(píng)估。只有在測試了拉伸試驗(yàn)之后，鋼絲繩才可以上市。接下來，君威鋼絲繩簡要介紹了幾種鋼絲繩的拉伸測試方法：

1、澆筑測試法

方法:首先將試驗(yàn)鋼絲繩用熔融金屬進(jìn)行澆筑處理,然后待其冷卻至常溫狀態(tài)下,將其置放于試驗(yàn)機(jī)的鉗口座部位上進(jìn)行拉伸實(shí)驗(yàn)測試。然而,讀者們?yōu)橐患露醺幸苫?那便是為什么不直接進(jìn)行測試,而非要等其冷卻后才進(jìn)行測試呢?筆者對(duì)此給出的答復(fù)是:這是為了保證實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性,在鋼絲繩剛剛出產(chǎn)后,其繩體較脆弱,容易影響到測試的準(zhǔn)確性。結(jié)果:在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,檢測人員對(duì)筆者說道:這種實(shí)驗(yàn)方法操作不僅繁瑣,而且,也難以檢驗(yàn)鋼絲繩的本體質(zhì)量。除此之外,該方法由于事先需要澆筑熔融金屬,因此,也不太環(huán)保。

2、纏繞測試法:

方法:將試驗(yàn)標(biāo)本置放于試驗(yàn)機(jī)鉗口內(nèi),切記,在放置的過程當(dāng)中，一定要保證產(chǎn)品緊貼于試驗(yàn)機(jī)上,并要保持其纏繞狀態(tài)。

結(jié)果:雖然仍舊無法改變切點(diǎn)的位置,以及測試中所帶來的彎曲復(fù)合力作用。但準(zhǔn)確性很高,大都維持在95%左右,并且,保障了測試結(jié)果的嚴(yán)肅性,使之達(dá)到測試的標(biāo)準(zhǔn)。但唯一的不足是,仍未對(duì)鋼絲繩產(chǎn)品造成任何影響,無法保證鋼絲繩斷裂的情況出現(xiàn)。

3、直接夾持測試法:

方法:同樣是將測試鋼絲繩置放于試驗(yàn)機(jī)鉗口內(nèi),從而測試其抗拉強(qiáng)度。不過在這次試驗(yàn)中,采用的是直接夾持的測試步驟。因此,具有很大的挑戰(zhàn)性。

結(jié)果:鉗口內(nèi)的錐度要保持在8-10左右,從自鎖原理來進(jìn)行分析,已然達(dá)到了測試的標(biāo)準(zhǔn),使得鋼絲繩的摩擦力大于臨界值，而且對(duì)屈強(qiáng)比0.65的材料比較合適,但對(duì)屈強(qiáng)比0.80以上的脆性材料非常容易產(chǎn)生剪切斷裂。

4、套壓測試法

方法:將測試鋼絲繩的頭部用套管扣緊,然后再將其置放于試驗(yàn)機(jī)鉗口內(nèi)。當(dāng)完成這一步驟之后,我們緊接著再采用鐵絲在試驗(yàn)品上截取部分鋼絲繩,再將其頭部緊貼于壓力機(jī)之上。

結(jié)果:測試結(jié)果信任程度達(dá)到90%左右,而導(dǎo)致這種情況的因素,則是由于不符合科學(xué)邏輯所致。雖然這種測試方法也可檢測鋼絲繩產(chǎn)品的抗拉強(qiáng)度,但其破壞性根本不符合平常所見的測試方法。除此之外,在測試環(huán)節(jié)中,其最小的壓力也未達(dá)到100%的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

上述方式是目前而言,測試鋼絲繩抗壓強(qiáng)度最為有效的實(shí)驗(yàn)方法,而且,采用該方法進(jìn)行鋼絲繩產(chǎn)品的測試,也可有助于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的歸結(jié)與匯總,其準(zhǔn)確性也較高。所以,一旦通過上述幾種測試方式(第一種測試方法除外)的檢測,所生產(chǎn)出的鋼絲繩產(chǎn)品便是合格品。

按型款版檢索產(chǎn)品：